臺灣臺中地方法院98年度訴字第2302號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院98年訴字第2302號民事裁定

裁判日期:民國98年09月24日

裁判案由:返還報酬


臺灣臺中地方法院民事裁定98年度訴字第2302號原告永達保險經紀人股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○被告丙○○上列當事人間請求返還報酬事件,本院裁定如下:
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;民事訴訟法第24條前段、第28條第1項分別定有明文。
二、查兩造簽訂之承攬合約書第7條約定:「雙方同意如因本契約所生之糾紛以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」等語,有原告提出之上開契約書影本在卷足憑,又原告依督促程序向本院聲請對被告核發支付命令,係因民事訴訟法第510條就支付命令之聲請定有專屬管轄法院,不得認為原告有拋棄合意管轄法院權益之意思,茲原告於被告就支付命令聲明異議後,即聲請將本件訴訟移送臺灣臺北地方法院管轄,核與首揭規定相符,爰予准許。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國98年9月24日
民事第三庭法官林慧貞以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國98年9月24日
書記官

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。