臺灣桃園地方法院104年度訴字第1686號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年訴字第1686號民事裁定

裁判日期：民國104年09月21日

裁判案由：閱覽會議記錄等

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度訴字第1686號原告 陳忠民 被告企業家辦公大樓管理委員會法定代理人 蔡鋒 上列當事人間請求閱覽會議記錄等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第
1項第6款定有明文。
二、原告提起本件訴訟未據繳納第一審裁判費，經本院於民國10
4年7月21日以104年度補字第394號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣（下同）17,335元，該項裁定已於104年7月30日送達原告；原告不服提起抗告，亦經臺灣高等法院於同年8月25日以104年度抗字第1418號裁定抗告駁回，該裁定業於同年8月31日送達原告。
三、原告逾期迄未補正裁判費，有本院民事科查詢簡答表可稽，其訴顯難認為合法，應予以駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年9月21日
民事第三庭法官周珮琦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國104年9月21日
書記官莊琦華