臺灣高雄地方法院100年度易字第1732號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年易字第1732號刑事裁定

裁判日期：民國101年02月17日

裁判案由：傷害等

臺灣高雄地方法院刑事裁定100年度易字第1732號上訴人 鄭寶官 即被告上列上訴人因傷害案件，不服本院於民國100年12月29日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署100年度偵字第8209號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第349條前段定有明文。而原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，同法第362條前段亦規定甚明。又送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定；而民事訴訟法第138條規定，送達不能依第136條、第137條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書2份，1份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力。是刑事判決書依寄存送達方式送達者，自寄存之日起，過10日即已生送達之效力。
二、經查：上訴人即被告鄭寶官設定住所於高雄市○○區○○街○巷○○號8樓，此有本院100年12月22日審判筆錄所載被告之年籍資料、被告所提之本件上訴狀所記載之住所及送達處所、被告之個人戶籍資料查詢結果單各1紙，在卷可稽。且本件100年度易字第1732號判決書正本按被告上開住所送達時，因未獲會晤被告本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，依前開寄存送達之規定，於101年1月10日將應送達之文書（判決正本）依法寄存於警察機關即高雄市政府警察局左營分局啟文派出所（下稱啟文派出所），並製作送達通知書以為送達，有本院送達證書1紙，在卷可憑（被告於寄存期間之101年1月10日親自領取本件判決正本乙節，有啟文派出所之具領清冊上蓋有被告印文1份可稽）。依上開說明，本件100年度易字第1732號判決正本自101年1月10日寄存於啟文派出所，寄存日不算入，自101年1月11日計算10日期間，至101年1月20日午後12時發生送達效力，應自101年1月21日0時計算其上訴不變期間，是本件上訴期間計算至101年1月30日（星期一）午後12時即已屆滿（被告住所與本院無須扣除在途期間）。然被告遲至101年2月15日始提起上訴，有被告上訴書狀上本院之收狀戳可按。是被告本件上訴，已逾上訴期間，顯屬違背法律上之程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國101年2月17日
刑事第二庭法官施盈志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年2月17日
書記官吳和卿