臺灣基隆地方法院109年度訴字第670號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院109年訴字第670號刑事判決

裁判日期：民國109年12月31日

裁判案由：傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決109年度訴字第670號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告陳有山
蘇益泰
黃俊菘上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第415號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人陳有山、蘇益泰及被告黃俊菘互不相識，緣於民國108年12月17日下午7時49分許，在基隆市○○區○○路00巷00號對面停車場入口處，因行車糾紛產生細故，陳有山基於傷害之犯意，徒手朝蘇益泰左眼揮擊，蘇益泰隨即基於傷害之犯意，徒手回擊毆打陳有山，黃俊菘見狀後即基於傷害之犯意，徒手毆打陳有山，三人扭打之過程中，陳有山亦基於傷害之犯意，徒手毆打黃俊菘及蘇益泰(黃俊菘遭陳有山傷害部分，未據告訴)，致陳有山受有鼻骨骨折、右手第五掌骨骨折、鼻出血、上唇挫傷等傷害；蘇益泰受有左眼瘀青1x2公分之傷害。因認被告陳有山、蘇益泰、黃俊菘均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，案件應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人陳有山對被告蘇益泰、黃俊菘提出告訴，及告訴人蘇益泰對被告陳有山提出告訴之案件，檢察官公訴意旨認被告3人均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條本文之規定，須告訴乃論。茲因告訴人陳有山已分別具狀撤回對被告蘇益泰、黃俊菘之告訴，告訴人蘇益泰亦具狀撤回對被告陳有山之告訴，有告訴人陳有山、蘇益泰簽立之撤回告訴聲請狀附卷可稽（本院卷第131、137、139頁）。依前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國109年12月31日
刑事第二庭審判長法官劉桂金
法官施又傑法官曾淑婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年12月31日
書記官陳柏宏