臺灣高等法院花蓮分院94年度抗字第74號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院94年抗字第74號刑事裁定

裁判日期：民國94年10月12日

裁判案由：貪污等

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定94年度抗字第74號抗告人甲○○
現於臺灣花蓮看守所上列抗告人因貪污等案件，不服臺灣花蓮地方法院中華民國94年9月15日裁定（94年度訴字第29號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨略以：本件原先以新臺幣二十萬元交保，嗣又再收押，又抗告人從未不到庭，雖犯重罪，原裁定延長羈押3個月，欠缺羈押必要性云云，指摘原裁定不當。
二、經查：㈠抗告人甲○○因貪污等案件，經原法院訊問後，抗告人雖坦
承有通知同案被告 溫瑞羚 換回遭警方扣案光碟之犯行，惟矢口否認有何對於違背職務之行為收受賄賂之犯行，然查就此公訴人業舉出證人 溫瑞玲 、 楊惠娟 及秘密證人Ａ、Ｃ、Ｆ、
Ｈ、Ｉ（真實姓名年籍詳卷）等人於調查局詢問時及偵查中之證述為憑，足見抗告人犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪（見卷附起訴書），實有羈押之必要。原法院因而裁定自94年9月15日起延長羈押3個月，經核並無違誤。
㈡又原法院94年度訴字第29號准抗告人交保之裁定，業經本院94年度抗字第64號裁定撤銷，併此敍明。
㈢綜上所述，本件抗告，並無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國94年10月12日
審判長法官吳鴻章
法官林慶煙法官蔡勝雄以上正本證明與原本無異。
本件不得再抗告。
書記官鄧瑞雲中華民國94年10月12日