宣 示 判 決 筆 錄 108年度新小字第369號
原 告 馨琳揚 企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
訴訟代理人 王郁雯
林麗芬
被 告 王篪
上列當事人間108年度新小字第369號給付電信費事件，於中華民
國108年4月26日下午5時整在臺灣臺南地方法院新市簡易庭第一
法庭公開宣示判決出席職員如下︰
法 官 李音儀
書記官 蘇豐展
朗讀案由兩造未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟陸佰玖拾伍元，及其中新臺幣伍
仟伍佰伍拾捌元部分，自民國一百零八年三月二十日起至清償日
止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔其中新臺幣玖佰貳拾貳元，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告向台灣之星電信股份有限公司（即威寶電信
股份有限公司）申請0000000000號、0000000000號門號使用
，但違約未使用至約定期限，且未依約繳費，尚欠門號費用
新臺幣（下同）6,544元、違約金6,137元，經該電信公司將
債權讓與原告。
二、原告之訴准許部分理由：被告應依原訂申辦上述門號之契約
、債權讓與之法律關係對原告履行清償責任。
三、原告其餘之訴駁回部分理由：0000000000號門號之債權讓與
證明書記載，原告僅受讓2,165元之債權，核對卷內所附帳
單即民國100年11月26日起至100年12月25日止期間新增金額
即違約金1,705元、月租費460元，故原告就此門號請求3,15
1元（含違約金1,705元、月租費1,446元）逾上開受讓部分
，難認原告已有受讓債權而得向被告請求給付。
四、訴訟費用負擔如主文，並依職權宣告假執行。
中華民國108年4月26日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
書記官蘇豐展
法官李音儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月26日
書記官蘇豐展