臺北高等行政法院96年度訴字第1548號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第1548號裁定

裁判日期：民國96年12月06日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第01548號原告禾千實業股份有限公司代表人甲○○訴訟代理人丁○○○○被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）訴訟代理人丙○○
參加人乙○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國（下同）92年4月2日以「馬桶刷及其承置筒構造」向被告智慧財產局申請新型專利，經被告編為第00000000號進行形式審查，准予專利，並於原告依法繳納規費後發給新型第M242164號專利證書（下稱系爭專利）。嗣參加人乙○○以系爭專利有違專利法第94條第1項第1款及第4項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，認系爭專利違反專利法第94條第4項規定，於95年10月14日以（95）智專三（一）02008字第09520837660號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部96年3月8日經訴字第09606063600號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國96年12月6日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官畢乃俊法官陳金圍上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年12月6日
書記官陳可欣