臺灣高等法院105年度附民字第266號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院105年附民字第266號刑事判決

裁判日期：民國105年10月27日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決105年度附民字第266號原告 傅若恒 被告王 昱晨 上列被告因詐欺案件（105年度上易字第1745號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告主張：求為判決：
㈠被告應賠償原告新臺幣（下同）15,000元，及自起訴狀繕
本送達之翌日（民國105年9月30日）起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
㈡願供擔保，聲請宣告假執行之判決。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴詐欺案件，業經臺灣宜蘭地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國105年10月27日
刑事第十二庭審判長法官劉壽嵩
法官黃惠敏法官陳博志以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官石于倩中華民國105年10月27日