裁判字號：臺灣苗栗地方法院89年簡上字第17號刑事裁定
裁判日期：民國89年08月31日
裁判案由：妨害公務
臺灣苗栗地方法院刑事裁定八十九年度簡上字第一七號
上訴人即被告乙○○右列上訴人因妨害公務案件，本院於八十九年八月三十一日所為之判決正本，茲發現有誤，應裁定更正如左：
主文原判決之正本理由欄內第二段第一行「上訴人即被告上訴意旨雖稱：....云云」之記載，應更正為「上訴人即被告上訴意旨雖謂：當日坐上甲○○所駕之Ｑ八─四五○六號車時已酩酊大醉，且案發時即使有反擊警察，亦因不知對方為警員，主觀上欠缺妨害公務之犯意云云」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之。業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。
二、本件原判決之正本理由欄內有如主文所示之誤寫，核與原本不符，因屬顯然錯誤，應予更正如主文。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。中華民國八十九年九月二十日
臺灣苗栗地方法院刑事庭
審判長法官吳炳桂
法官張珈禎法官黃建都右正本證明與原本無異如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官黃士益中華民國八十九年九月二十二日