裁判字號：臺灣士林地方法院112年亡字第60號民事裁定
裁判日期：民國112年06月13日
裁判案由：死亡宣告
臺灣士林地方法院家事裁定
112年度亡字第60號聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官上列聲請人聲請宣告失蹤人楊月娥死亡事件，本院裁定如下：
主文
一、准對失蹤人楊月娥（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000，失蹤前最後住所：臺北市○○區○○路000號2樓）為宣告死亡之公示催告。
二、失蹤人楊月娥應於本公示催告最後揭示於法院公告處或資訊網路之日起6個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。
三、任何人凡知失蹤人楊月娥之生死者，均應於上開期間內，將所知事實陳報本院。
理由
一、聲請意旨略以：失蹤人楊月娥（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000，失蹤前最後住所：臺北市○○區○○路000號2樓）自109年1月17日列報為失蹤人口，迄今行方不明逾3年，業已屆失蹤人口得為死亡宣告之法定期間，為此依民法第8條第2項及家事事件法第155條規定，聲請宣告楊月娥死亡。
二、失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告；此分別為民法第8條第1項、第2項所明定。查聲請人主張前述事實，業據提出楊月娥之戶籍資料、全民健康資料回覆狀況查詢報表(無投保紀錄)、臺北市政府警察局士林分局失蹤人口系統資料報表(109年1月17日受理協尋)、勞動部勞工保險局112年2月16日函（無勞保、就保、職保投保及請領國民年金給付紀錄）、內政部移民署112年2月18日函(無入出境紀錄)、臺北市殯葬管理處112年2月22日函(無治喪資料)、新北市政府殯葬管理處112年2月15日函(無喪葬紀錄)、國軍退除役官兵輔導委員會112年2月16日函（非列管榮民）、高額壽險查詢資料(無投保紀錄)、財團法人金融聯合徵信中心查詢資料(無金融信用、董監事、合夥、商業登記紀錄)、全國刑案資料查註表(無刑案紀錄)及109至110年度稅務電子閘門財產所得調件明細表(無財產所得紀錄)為證，均查無楊月娥於109年1月17日後實際生存活動之軌跡，且楊月娥尚生存之胞弟 楊東欽 於臺北○○○○○○○○○課員電訪時陳稱：楊月娥是我同父異母的姐姐，我20多歲時，因父親過世承接臺北中藥店，楊月娥有來找過我，只見過那一次面而已，兄弟姊妹我最大，沒有人知道楊月娥的消息等語，此有臺北○○○○○○○○○112年3月25日行方不明人口電話訪問表可以參考，堪信楊月娥已於109年1月17日失蹤，且楊月娥失蹤時逾80歲，迄今生死不明已滿3年，故本件聲請符合民法第8條第2項規定，應予准許。
三、法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；公示催告，應記載：「一、失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。二、凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院。」；公示催告應公告之，該公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；上開陳報期間，自公示催告之公告揭示之日起，應有6個月以上，但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上；此分別為家事事件法第156條第1項、第2項及第3項準用同法第130條第3項、第4項、第5項所明定。本件既准許聲請人之聲請，自應依上開規定公示催告及將公示催告之公告揭示於法院公告處、資訊網路，爰定陳報期間為6個月。
四、依家事事件法第156條、第130條第5項，裁定如主文。中華民國112年6月13日
家事法庭法官陳怡安以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年6月13日
書記官劉雅萍