臺灣高雄地方法院96年度交訴字第91號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交訴字第91號刑事判決

裁判日期：民國96年07月17日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度交訴字第91號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第12837號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：乙○○於民國95年12月28日16時20分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿高雄市○○區○○路由南往北方向行駛，途經左轉進入勝利路口時，本應注意車輛左轉彎時應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，行至交岔路口中心處始行左轉，並應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險發生，且依當時情況為晴天、視線良好、路面乾燥、無缺陷、無障礙物，亦無不能注意情事，竟疏未注意，貿然在該處左轉，不慎撞及沿翠華路由北向南方向違規超速行駛由丙○○所騎乘之車牌號碼000-000號重型機車，丙○○人、車倒地後，該重型機車則向路旁滑行，不慎撞及站在翠華路上停等紅燈待過馬路之甲○○，致甲○○受有顱內出血、多處顏面骨骨折、頸椎挫傷、左上肢肌力三分等傷害，因認被告涉有過失傷害之犯行。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，然刑法第27
7條第1項之傷害罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年7月17日
刑事第一庭審判長法官陳明富
法官陳宛榆法官王淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年7月17日
書記官郭素蓉