裁判字號：臺灣南投地方法院99年審聲字第78號刑事裁定
裁判日期：民國99年02月03日
裁判案由：假釋中交付保護管束
臺灣南投地方法院刑事裁定99年度審聲字第78號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣雲林監獄執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（99年度執聲字第45號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣高等法院臺中分院判處有期徒刑4月又15日確定，及經本院定應執行有期徒刑2年4月確定，現在臺灣雲林監獄執行中，業於民國99年1月22日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度訴字第212號判決判處有期徒刑9月，經提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院以96年度上訴字第1450號判決駁回上訴，復提起上訴，經由最高法院以96年度台上字第5000號判決駁回上訴而確定，再經臺灣高等法院臺中分院以96年度聲減字第3573號裁定減刑有期徒刑4月又15日確定；又因竊盜案件，經本院以97年度易字第257號判決判處有期徒刑5月確定；復因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第282號判決判處有期徒刑9月確定；再因竊盜案件，經本院以97年度易字第224號判決判處有期徒刑6月確定；另因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第523號判決判處有期徒刑10月確定；上開末述4案件（共
4罪），再經本院以97年度聲字第852號裁定定應執行有期徒刑2年4月確定。其於97年4月21日入監執行後，業經法務部矯正司於99年1月22日以法矯字第0999002543號核准假釋在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正司99年1月22日法矯司字第0990905121號函所附之臺灣雲林監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1份在卷可稽，經本院審核上揭文件後，認其聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中華民國99年2月3日
刑事第五庭法官陳鈴香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官鄭智文中華民國99年2月3日