臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度壢簡聲字第33號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 蔡志鴻
相 對 人 陳明遠
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准聲請人將如附件債權讓與通知函壹件所示意思表示之通知為公
示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人陳明遠前積欠安泰商業銀行股份
有限公司債務，嗣該公司於民國95年6月16日（本件民事聲
請狀誤繕為96年4月20日）將債權讓與長鑫資產管理股份有
限公司，該公司復於99年10月1日將債權讓與歐凱資產管理
有限公司，該公司再於同日將債權讓與聲請人立新資產管理
股份有限公司，聲請人欲將債權讓與之事實通知相對人，並
依相對人之戶籍地址寄發通知信函，惟遭郵務公司以「查無
此號」為由退回，致無法送達信函。爰聲請裁定准為公示送
達。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經審核聲請人所提出卷附退
件信封及戶籍謄本各1紙，本院復依職權調取相對人之個人
基本資料，足認聲請人依相對人戶籍地址寄送通知信函，因
相對人遷移不明而無法送達，故相對人有應受送達處所不明
之情形，核與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國100年4月12日
中壢簡易庭法官吳元曜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達後提起上訴者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,00
0元。
書記官詹于君
中華民國100年4月15日