臺灣臺中地方法院106年度抗字第197號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年抗字第197號民事裁定

裁判日期：民國106年10月03日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度抗字第197號再抗告人 王宗永 相對人新鑫股份有限公司法定代理人 許國興 上列再抗告人因與相對人間本票裁定事件，對於民國106年8月9日本院合議庭所為第二審裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告程序費用新臺幣壹仟元由再抗告人負擔。
理由
一、按對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由；再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第45條第3項、第46條定有明文。又民事訴訟法第486條第4項之再為抗告，準用第3編第2章（第三審程序）之規定，民事訴訟法第495條之1第2項亦有明文。依準用民事訴訟法第466條之1第1項、第2項、第4項後段規定，對於第二審裁定再抗告，再抗告人應委任律師為代理人。但再抗告人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。再抗告人為法人時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審代理人。逾期未補正者，應以再抗告不合法裁定駁回之。
二、本件再抗告，未據再抗告人委任律師為代理人，亦未釋明其具有律師資格，難認合法。本院前於民國106年8月28日裁定命再抗告人於5日內補正，該件裁定已於同年9月4日寄存送達再抗告人，有本院送達證書在卷可稽，詎再抗告人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、收狀資料查詢清單可查，其再抗告自非合法，應予駁回。
三、按依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，非訟事件法第24條第1項定有明文，爰依法確定本件再抗告程序費用額為新臺幣1000元，由再抗告人負擔。
四、依非訟事件法第24條第1項、第46條，民事訴訟法第495條之
1、第466條之1，裁定如主文。中華民國106年10月3日
民事第五庭審判長法官林慧貞
法官劉國賓法官李慧瑜正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中華民國106年10月3日
書記官洪玉堂