臺灣臺中地方法院小額民事判決 103年度中小字第231號
原 告 豐邦資產管理有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 林子傑
被 告 何明諺 即 何明道
上列當事人間請求返還借款事件，經於民國103年2月27日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣59,026元，及自民國95年2月11日起至清
償日止，按週年利率百分之18.24計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告與訴外人泛亞商業銀行股份有限公司（嗣改
制為寶華商業銀行股份有限公司，下稱泛亞即寶華商業銀行
）簽立名為魔力現金卡之循環信用貸款契約，而向訴外人泛
亞即寶華商業銀行貸款使用，利息則約定按年息18.24%計算
。被告自民國95年1月11日起即未再依約繳納本息，尚欠新
臺幣（下同）59,026元未付。訴外人寶華商業銀行嗣於95年
12月27日將其對被告之上開債權讓與訴外人挺鈞股份有限公
司，並依法公告及登報，訴外人挺鈞股份有限公司再於99年
1月13日將之讓與原告。為此，原告爰以起訴狀繕本之送達
而為債權讓與之通知，並本於消費借貸及債權讓與之法律關
係，訴請被告清償等語。並減縮聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出現金卡申請書、約定條款
、帳務明細、債權讓與證明書及報紙公告等為證，核屬相符
，信為真正。從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係
，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由
，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第436條之20，應職權宣告假
執行。
五、訴訟費用：依民事訴訟法第436條之19及第78條，確定本件
訴訟費用額為1,000元，由被告負擔。
中華民國103年3月4日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所
違背之法令及其具體內容；2、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年3月4日
書記官