裁判字號:福建金門地方法院101年司促字第1054號民事其他文書
裁判日期:民國101年10月08日
裁判案由:支付命令
福建金門地方法院支付命令101年度司促字第1054號債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司
、27樓、28樓、30樓法定代理人 李增昌
、27樓、28樓、30樓債務人 洪輝煌
一、債務人應向債權人清償新臺幣(下同)壹拾叁萬陸仟柒佰柒拾壹元,及其中壹拾叁萬壹仟捌佰玖拾壹元自民國101年9月15日起至101年12月20日止,按年息百分之16.46計算之利息,暨自民國101年12月21日起至清償日止,按週年利率百分之19.71計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一)債權人原名誠泰商業銀行股份有限公司,已奉准自民國94年12月31日起更名為臺灣新光商業銀行股份有限公司,依經濟部95年1月2日經授商字第09501000220號函釋,其法人人格係為同一及持續,合先敘明。
(二)債務人洪輝煌於93年6月間向債權人請領信用卡使用,依約債務人得於該信用卡特約商店刷卡消費或向指定辦理預借現金之機構預借現金,但應於次月繳款日前向債權人清償,如有積欠款項或逾期清償等情事者,則依信用卡約定條款第十四條及十五條之約定,應將每筆「得計入循環信用本金之帳款」,就該帳款之餘額以帳款入帳時持卡人電腦評分結果適用之差別利率年息(最高年息百分之十九點七一;日息萬分之五點四),自起息日起計算至該筆帳款結清之日止(元以下四捨五入)之利息;其中,分期帳款以帳單繳款截止日次日為起息日,其餘帳款以各筆帳款入帳日為起息日;惟債權人得在前述最高利率範圍內視持卡人之信用狀況與金融機構往來情形訂定信用卡差別利率。若持卡人於適用期間有第二十一條第一項第一款至第五款、第七款至第十款或同條第二項第一款、第三款至第十五款之各款約定情事之一者,或持卡人已無持有本行任何一張流通信用卡時,債權人得逕行調高持卡人所適用之循環信用利率。債務人並應依約給付違約金。
(三)經查,截至101年9月14日為止,債務人已累計131,891元款項未付,連同截至101年9月14日為止之循環息與違約金,合計尚欠136,771元帳款未付等語
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國101年10月8日
民事庭司法事務官蔡薇芝以上正本係照原本作成中華民國101年10月11日
書記官徐佩鈴