臺灣高雄地方法院97年度交聲字第1657號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年交聲字第1657號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月25日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度交聲字第1657號原處分機關高雄市政府交通局異議人丙○○上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於高雄市交通事件裁決中心97年6月26日所為之處分（原處分：高市交裁字第裁32─B00000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：異議人於民國97年4月15日9時40分許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿高雄市○○路行駛至九如路口，欲右轉九如路，因前方塞車，其自用小客車停於路口，遭乙○○○之機車自後碰撞，倒地受傷，惟竟經警舉發轉彎車未讓直行車先行，並經裁處罰鍰新台幣900元及記違規點數4點，因而聲明異議等語。
二、按汽車駕駛人轉彎時，有轉彎車不讓直行車先行情形者，處新臺幣600元以上1800元以下罰鍰，處新臺幣1200元以上3600元以下罰鍰；道路交通管理處罰條例第48條第1項第6款定有明文。又汽車駕駛人，駕駛汽車違反道路交通安全規則，因而肇事致人受傷者，記違規點數三點，又汽車駕駛人有第48條情形者，記違規點數一點；道路交通管理處罰條例第61條第3項、第63條第1項第1款亦分別定有明文。
三、經查，本件異議人有上開轉彎車未調直行車先行並致人受傷之違規事實，業據證人乙○○○於本院訊問中證述稱：伊當時從正義路口等紅燈時，看到綠燈亮約三秒時，前方異議人的車子右後車門撞到伊機車前車輪，撞擊之前並未看到異議人的車子，是異議人的車子突然右轉過來，當時路口沒有塞車等語明確，且有警方而製道路交通事故現場圖1份在卷可查，又本件經高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定結果，亦認「丙○○轉彎車未讓直行車先行，為肇事原因， 張梁俊 實無肇事原因」，有該委員會0000000號鑑定意見書1份在卷可稽；雖證人甲○○於本院訊問中證述稱：案發當時伊搭異議人車子已經轉彎到九如路上幾乎已經直線，停在該處約有10-15秒，伊所坐車子當時已經無法前進是停著，被害人的車子撞上伊車右後車門等語，惟查，依警方所製作之交通事故談話紀錄表所示，其車上並無乘客，故證人甲○○是否於案發時確在現場即有疑義，其所述尚難信以為真實。從而，異議人上開違規屬實，原處分機關據以援引上開規定，裁處新台幣900元罰鍰並記違規點數4點，並無不當。本件異議為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理法第19條，裁定如主文。
中華民國97年11月25日
交通法庭法官林俊寬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年11月25日
書記官林香如