裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年上易字第890號刑事判決
裁判日期：民國91年06月18日
裁判案由：違反保護令罪
臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十一年度上易字第八九О號
上訴人甲○○即被告右上訴人因違反保護令罪案件，不服台灣彰化地方法院九十年度易字第一五三六號，中華民國九十一年四月十七日第一審判決（起訴案號：台灣彰化地方法院檢察署九十年度偵字第四四一六、五二四七、五四二三號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。
三、上訴人即被告於本院辯論時經合法傳喚而無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、第三百七十一條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國九十一年六月十八日
臺灣高等法院臺中分院刑事第八庭
審判長法官羅得村
法官陳毓秀法官劉榮服右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳俞豪中華民國九十一年六月十九日
Ｆ