裁判字號：臺灣南投地方法院89年交易字第132號刑事判決
裁判日期：民國89年11月17日
裁判案由：過失傷害
臺灣南投地方法院刑事判決八十九年度交易字第一三二號
聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（八十九年度偵字第二一九九號），本院認應適用通常程序審判，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十九年四月二十二日十八時十五分許，駕駛車號0000000號自用小客車，由南投縣○○鄉○○村○○路○段由埔里往草屯方向行駛，於行經該路一五七號即南投縣警察局埔里分局長壽派出所前，限速時速五十公里之慢車道路段時，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，不得超速行駛，而當時正值下雨，天雨路滑，視線不佳，更應減速慢行，小心駕駛，且汽車在劃有分向限制線（雙黃線）之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時天候及路況之情形，復無不能注意之情事，竟能注意而疏未注意，貿然以時速五、六十公里之速度，超速行駛，因其前方適有由案外人 鄭厚荃 所駕駛之車牌號碼：0000000號自用小客車，行經路口，減速慢行中，被告見狀煞車不及，遂撞及案外人鄭厚荃所駕駛之上開汽車之左後方後，復因車子失控打滑，乃繼續撞擊來車道上，擅闖黃燈之告訴人乙○○所駕駛之車號車牌號碼：0000000號自用小客車，致告訴人之身體受有頭部外傷等之傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。本件被告甲○○所為右揭過失傷害罪，依刑法第二百八十七條之規定須告訴乃論，茲告訴人乙○○於八十九年十一月十四日已具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一份附卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年十一月十七日
臺灣南投地方法院交通法庭
法官丁智慧右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國八十九年十一月十八日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」