臺灣臺北地方法院裁定 109年度北秩字第37號
移送機關 臺北市政府警察局大安分局
被移送人 周煬庭
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國109年1月9日北市警安分刑字第1093001038號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
周煬庭不罰。
事實及證據理由
一、移送意旨略以：被移送人周煬庭於民國108年12月25日4時42
分許，在臺北市○○區○○○路○段○○號前，與被移送人陳
彥澄、 李心維 、 張凱翔 ，涉嫌互相鬥毆，為此依社會秩序維
護法第87條第2款之規定，移送本院裁處。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不
能證明被告犯罪，應諭無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2
項、第301條第1項分別定有明文。次按法院受理違反本法案
件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序
維護法第92條亦有明文規定。經查，周煬庭於警詢時否認有
參與毆打之行為，且 陳彥澄 於警詢時表示其鬥毆之對象為張
凱翔，張凱翔於警詢時表示其鬥毆之對象為陳彥澄，此有調
查筆錄在卷可考，又比對警方所提供之現場監視器錄影畫面
，亦未見周煬庭有何參與鬥毆之行為，此外更無其他積極證
據可證明周煬庭有違反社會秩序維護法第87條第2款之行為
，無從認定周煬庭有違反社會秩序維護法之事實，依上開說
明，應依社會秩序維護法第45條第2項，就周煬庭為不罰之
諭知，爰裁定如主文所示。
三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國109年4月1日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國109年4月1日
書記官劉英芬