臺灣新北地方法院101年度司促字第29137號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年司促字第29137號民事裁定

裁判日期：民國101年08月09日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定101年度司促字第29137號債權人青年市社區管理委員會法定代理人 陳益雄 以上債權人聲請對債務人 游傑正 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文本件就逾准許部分之聲請駁回。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，惟查經審閱聲請人所提供之相關資料，由建物異動索引可知自民國95年11月30日起即為 邱楣瑛 所有，游傑正非區分所有權人，可知聲請人向游傑正請求自95年12月至96年7月之社區管理費，於法不合，應予駁回，故本件就債權人請求94年5月至95年11月管理費及相關費用有理由外，其餘部分應予駁回。
三、又就請求標的第一項，債權人並列本件支付命令送達之翌日與民國101年7月9日為利息起算日，無從知悉利息起算日為何者，經本院於民國101年7月11日、101年7月26日通知命債權人於10日內補正利息起算日，債權人已於101年7月17日、101年7月31日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，該部分請求亦予駁回，其餘聲請另發支付命令。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國101年8月9日
民事第四庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。