臺灣嘉義地方法院112年度附民字第258號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年附民字第258號刑事判決

裁判日期：民國112年07月24日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第258號原告 黃月華 被告 吳語緁
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告因詐欺案件（112年度易字第284號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查被告吳語緁因詐欺案件，前經檢察官提起公訴，經本院於民國112年6月30日以112年度易字第284號判決在案。原告遲至同年7月5日始具狀提起本件附帶民事訴訟，有本院收發室收件章戳所蓋日期可憑。原告提起本件附帶民事訴訟時，被告或檢察官均尚未就該案件提起上訴，則原告既在第一審刑事訴訟終結後提起上訴前，提起刑事附帶民事訴訟，依照首開說明，於法尚有未合，應予駁回。又其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。
三、至原告於本院之起訴雖非合法，原告仍得於本件刑事案件上訴第二審後、辯論終結前，直接向第二審法院提起刑事附帶民事訴訟，或另行向本院民事庭提起民事損害賠償訴訟，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國112年7月24日
刑事第五庭審判長法官張志偉
法官陳盈螢法官鄭諺霓上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。中華民國112年7月24日
書記官李玫娜