臺灣新北地方法院97年度交簡字第2388號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡字第2388號刑事判決

裁判日期：民國97年05月27日

裁判案由：竊盜等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第2388號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官依通常程序起訴（97年度偵字第10360號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載。並補充、更正如下：
（一）犯罪事實部分：１關於「土城市○○路」之記載，應更正為「永和市○○路」。
２補充被告甲○○接受酒測之時間為「民國97年3月19日下午5時21分許」。
（二）證據部分，關於「贓物認領保管單2紙、照片3張」之記載，應更正為「贓物認領保管單1份」。
二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、素行不佳、竊取他人財物及酒醉駕車所生危害、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。至被告用以行竊之鑰匙1支，無證據證明為被告所有（被告供稱係其母親機車之鑰匙），復非違禁物，故不併為沒收之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第32
0條第1項、第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴。
中華民國97年5月27日
刑事第十四庭法官許炎灶上列正本證明與原本無異。
書記官屠衛民中華民國97年5月27日附錄本案論罪科刑法條：刑法第320條第1項、第185條之3。
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。