臺灣苗栗地方法院98年度苗簡字第441號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗簡字第441號刑事判決

裁判日期：民國98年06月11日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗簡字第441號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民身分證上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第59號），本院判決如下：
主文甲○○犯參次竊盜罪，均處拘役叁拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，均減為拘役拾伍日，如易科罰金均以新台幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前因本案，經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官於民國96年5月30日，以96年度偵字第2117號為緩起訴處分，詎被告於緩起訴期間內，復因故意更犯有期徒刑以上刑之竊盜罪，爰依職權撤銷原處分，併參酌被告智識程度較低，有中華民國身心障礙手冊影本1份在卷可稽（見偵查卷第10頁）、犯罪之目的、動機、手段、所竊取之物、價值、犯後態度、所生之危害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，暨定應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準。另被告上開三次犯行均在96年4月24日之前，合於中華民國96年罪犯減刑條例規定，爰依該條例第2條第1項第3款、第7條規定予以減刑2分之1，並應依刑法第51條第6款及該條例第10條第1項之規定其應執行之刑。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。
（二）刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款。
（三）刑法施刑法第1條之1。
（四）中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條、第10條。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年6月11日
苗栗簡易庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
書記官楊慧萍中華民國98年6月11日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5佰元以下罰金。