臺灣屏東地方法院98年度交易字第53號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年交易字第53號刑事判決

裁判日期：民國98年05月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決98年度交易字第53號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人吳春生律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度調偵字第180號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國97年1月5日下午2時46分許，駕駛車牌號碼00-000號大貨車，沿屏東縣屏東市○○路由東往西方向行駛，行經該路段天鳳亭前，原應注意汽車交會時，會車相互之間隔不得少於半公尺，而依當時狀況，並無不能注意之情事，竟疏於注意，與對向行經該處，亦未注意會車相互之間隔不得少於半公尺之告訴人 潘均旻 騎乘之車牌號碼000-000號重型機車發生擦撞，致告訴人受有頸髓損傷併四肢機能障礙、神經致因性膀胱、腸道功能異常等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。查本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人潘均旻因與被告和解而具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可證，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第30
7條，判決如主文。中華民國98年5月27日
刑事第二庭審判長法官黃國永
法官劉怡孜法官戴韻玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年5月27日
書記官羅永隆