臺灣屏東地方法院97年度交簡字第1067號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年交簡字第1067號刑事判決

裁判日期：民國98年05月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第1067號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度調偵字第256號），本院判決如下：
主文乙○○因過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告乙○○之犯罪事實及證據，除以下之更正、補充外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。㈠關於被告乙○○駕駛疏失之記載，即「犯罪事實」欄第6行以下，更正如下：「．．．竟疏未注意及此，猶然以時速70公里左右前駛，至上述肇事路段，見其前方約30公尺處，適有．．．」。㈡補充被害人甲○○同與有過失之記載，即「犯罪事實」欄第6行以下：「．．．適有行人甲○○亦應注意該路段未劃設有行人穿越道，且當時夜深，其欲穿越道路時，應注意左右無來車，始可小心快速穿越（道路交通安全規則第134條第6款規定參照）。而依當時情狀，亦無不能注意之情形，詎甲○○竟冒然自上開路段由東往西斜向穿越道路，．．．」。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。爰審酌被告有違反麻醉藥品管理條例前科之素行，其駕駛過失之程度雖較被害人甲○○疏失情節為輕，但被害人受有嚴重之體傷及癒後亦恐有後遺症，被告疏失所生之損害非輕；其迄未與被害人達成和解，惟念在被害人就本件車禍之發生亦與有過失，暨被告於犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新台幣1,000元為易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年5月27日
交通法庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年6月2日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。