臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度豐簡字第347號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 朱正元
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第13426號），本院判決如下：
主文
朱正元犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。又犯犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑參月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之手套壹副及鑰
匙貳支均沒收。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、核被告朱正元於民國105年5月13日凌晨4時許竊取他人機車
之行為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；其於同日4時40
分許徒手開啟他人自用小客車車門後進入車內竊取他人財物
之行為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。被
告所犯前開罪行犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。查被
告前因竊盜、偽造文書及違反公司法等案件，分別由臺灣苗
栗地方法院以102年度聲字第891號刑事裁定定應執行有期徒
刑2年6月，及經臺灣雲林地方法院以102年度聲字第840號刑
事裁定定應執行有期徒刑2年4月確定，經接續執行後，於10
4年4月27日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1件在卷可稽。被告受有期徒刑之執行完畢後，5年
以內故意再犯本案有徒刑以上之罪，為累犯，是其所犯前開
2罪，均應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。又被告徒
手開啟他人自用小客車車門後進入車內竊取他人財物之行為
，係已著手於竊盜行為之實施，惟未取得財物而不遂，為未
遂犯，應依刑法第25條第2項之規定，減輕其刑，並依刑法
第71條第1項規定，先加後減之。爰審酌被告素行非佳，猶
不知戒慎約束自己行為，復犯本次竊盜罪行，欠缺尊重他人
財產權之觀念至為顯明，其犯罪之動機、目的、手段均非可
取；兼衡其坦承犯行之犯後態度，專科畢業之智識程度，勉
持之經濟生活狀況等情狀，各量處如主文所示之刑，均諭知
易科罰金之折算標準，並定應執行之刑及諭知易科罰金之折
算標準。
三、本案被告行為後，刑法就沒收之相關規定，業於民國104年
12月30日修正公布，並自105年7月1日施行，且於修正後刑
法第2條第2項規定，沒收適用裁判時之法律。按修正後刑法
第38條第2項規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所
生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，
依其規定」；準此，本案關於沒收之部分，自應適用上開新
法規定。扣案之手套1副及鑰匙2支為被告所有，供其為本案
竊盜犯罪所用，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
至被告於105年5月13日凌晨4時許所取得之機車1部，既非違
禁物，亦非被告所有之物，且業已發還被害人，有贓物認領
保管單1紙附卷可稽，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2
項，刑法第2條第2項（修正後）、第320條第1項、第3項、
第47條第1項、第25條第2項、第41條第1項前段、第38條第2
項前段（修正後）、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，
逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國105年7月29日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官戴博誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
書記官
中華民國105年8月1日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。