臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋補字第732號
原 告 李聖文
被 告 饒運安
上列當事人間請求遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者
，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，
其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金
或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項及第77
條之2第1項、第2項本文分別定有明文。經查，本件原告訴之
聲明第1項係請求被告應將坐落於高雄市○○區○○路○○○巷○○
弄○○號房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓返還予原告，而系爭房屋
之現值為新臺幣（下同）190,100元，有高雄市稅捐稽徵處108
年房屋稅籍證明書1紙在卷可稽。又原告訴之聲明第2項前段係
請求被告給付租金60,000元，則原告顯以一訴主張遷讓房屋與給
付租金費用，依上開規定，應併算其價額。至於原告訴之聲明第
2項後段併請求按月給付相當於租金之不當得利12,000元部分，
依民事訴訟法第77條之2第2項之規定，不併算其價額。是本件
訴訟標的價額應核定為250,100元（計算式：190,100元＋60,0
00元＝250,100元），應徵第一審裁判費2,760元。茲依民事訴
訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於本
裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 11 月 20 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡宜靜
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 20 日
書 記 官 程淑萍