臺灣臺中地方法院民事判決 94年度中簡字第4767號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
地下1
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國94年12月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬陸仟伍佰柒拾玖元，及自民國九
十四年五月十一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
，並自民國九十四年六月十一日起至清償日止，逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟零伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告住所雖非位於本院轄區，惟兩造就本事件合意以被
告與原告往來分支機構（即臺中分行）所屬地方法院為本件
第一審管轄法院，有原告提出之大眾銀行個人貸款約定事項
（其他約定事項第3條）為據，依民事訴訟法第24條第1項之
規定，本院就本事件有管轄權，合先敘明。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告於民國94年3月11日，向原告借用新臺幣（
下同）250,000元，借款期限自撥貸日起算，以每1個月為1
期，按84期依年金法平均攤還本息，最後1期清償全部本息
餘額，利息按年息百分之15固定計付，並得隨時償還所借款
項，期間如未按期給付，即喪失期限利益，全部債務視為到
期，應立即償還全部借款，除應給付原告約定之利息外，尚
應給付其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期
超過6個月以上者，按上開利率百分之20計付之違約金。詎
被告於94年5月11日起即依未依約繳本息，合計尚欠如主文
所示之本金、利息及違約金迄未清償。並聲明：如判決主文
第1項所示。
四、原告主張之前開事實，業據其提出個人信用貸款申請書、約
定書及放款單筆貸放攤還及收息記錄查詢單等件為證。被告
未於言詞辯論期日到場或提出書狀以供審酌，應認原告主張
之事實為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，並無不合
，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應
依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為3,050元，由敗訴之被告負擔。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 95 年 1 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林清吟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 1 月 9 日
書記官