臺灣臺北地方法院95年度訴字第400號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年訴字第400號刑事裁定

裁判日期：民國95年06月19日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事裁定95年度訴字第400號聲請人即被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告乙○○之母親罹患糖尿病合併慢性腎衰竭，每週必須洗腎3次，病情嚴重乏人照料，為能就近照料母親，並善盡子女應有之孝道，爰聲請具保停止羈押等語。
二、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院以其涉犯同條例第4條第2項、第3項之罪，犯罪嫌疑重大，且所犯係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，非予羈押顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，於民國95年5月30日裁定自同年6月9日起將被告予以羈押在案，雖被告所涉上開販賣第二、三級毒品案件，業經本院於95年5月30日判處有期徒刑7年6月，惟因被告不服提起上訴，為確保將來審判程序之順利進行，本院審酌上開情節，認被告前開羈押原因依然存在，不能因具保而使之消滅，且仍有羈押之必要。又被告所涉之販賣第二、三級毒品罪嫌，其法定刑為無期徒刑或7年以上有期徒刑，非屬法定最重本刑3年以下有期徒刑之罪，依被告之聲請具保事由，復與刑事訴訟法第114條所列不得駁回聲請之要件未合，是本件被告聲請具保停止羈押，礙難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中華民國95年6月19日
刑事第十三庭審判長法官朱瑞娟
法官陳慧萍法官鍾素鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳鳳瀴中華民國95年6月19日