豐原簡易庭109年度豐交簡字第533號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　109年度豐交簡字第533號
聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　吳習駿
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第3035號），本院判決如下：
主文
吳習駿駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告僅圖一己交通便利，飲酒後率爾駕駛動力交通工
具上路，顯危及自身與其他用路者之人身安全，考量其經查
獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克，暨其為高職肄業
之教育程度，勉持之家庭經濟生活狀況，坦承犯行之犯後態
度等情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算
標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國109年7月16日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國109年7月16日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第3035號
被告吳習駿男32歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路○○巷00號1
樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、吳習駿於民國109年5月28日下午6、7時許，在臺中市神岡區
某客戶家中，飲用雞酒後，仍騎乘車牌號碼000-000號普通
重型機車，先前往臺中市豐原區廟東夜市後再騎往某朋友住
處，迄於109年5月29日凌晨2時許，再騎乘上開機車欲返回
其位於臺中市○○區○○路○○巷00號1樓之3住所。嗣於10
9年5月29日凌晨2時30分許，行經臺中市○○區○○路000號
，因臉色潮紅為警攔查，發現吳習駿身上酒味甚濃，遂於10
9年5月29日凌晨2時39分許，對其施以酒精濃度測試，測得
其吐氣酒精濃度值為每公升0.30毫克。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳習駿於警詢及偵查中坦承不諱，
並有員警職務報告、當事人酒精測定紀錄表及臺中市政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份附卷可參
，足認被告之自白與事實相符。本件事證明確，被告犯嫌堪
予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國109年6月4日
檢察官郭明嵐
本件正本證明與原本無異
中華民國109年6月11日
書記官徐興華
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。