臺灣臺北地方法院108年度婚字第43號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年婚字第43號民事判決

裁判日期：民國108年12月30日

裁判案由：離婚

臺灣臺北地方法院民事判決108年度婚字第43號原告 方道涵 被告 陳欽 上列當事人間請求離婚事件，本院於一百零八年十二月十六日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣參仟元由被告負擔。
理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：兩造於民國107年1月11日在大陸福建省福州市結婚，被告於同年11月19日來臺灣並辦理登記結婚，詎被告旋告知想接孫子同住，並且要求去林口工作扶養孫子，然伊家中無多餘房間居住，且林口離伊住所甚遠，故不同意被告要求，兩造於同年11月20日爭吵後，被告離家出走從此未歸，據悉已返回大陸，因被告未履行夫妻義務，爰請求法院判決離婚等語，並聲明如主文所示，有戶籍謄本、被告出入境紀錄等件在卷可稽，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未曾提出任何書狀陳述，堪信原告主張屬實。按婚姻係以夫妻共同生活為目的，夫妻雙方應以誠摯互信為基礎，相互扶持，共同建立和諧美滿之家庭，倘雙方因理念上之重大差異，事實上已經各自獨立生活，雙方誠摰互信之感情基礎，已經不復存在，依一般人之生活經驗，顯然難期修復，雙方共同生活的婚姻目的已經不能達成，而其事由之發生，依一般社會感情，尚難認為應完全歸責於夫妻之一方時，應可認係民法第1052條第2項所定難以維持婚姻之重大事由，以准許夫妻雙方為離婚之請求，否則，勉強維持婚姻之形式，反而會對雙方各自追求幸福生活之機會造成不必要之限制。審酌被告於107年11月16日來臺、同年月22日出境，迄今未再入境，雙方在臺同住期間不滿一週即分居至今，其婚姻關係已然出現破綻，難期修復，堪認兩造間存有難以維持婚姻之重大事由，合於上開規定，原告訴請離婚，洵屬有據，應予准許。
三、訴訟費用分擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月30日
家事法庭審判長法官徐麗瑩
法官李莉苓法官魏小嵐以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月30日
書記官劉文松