臺灣臺北地方法院108年度婚字第15號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年婚字第15號民事判決

裁判日期：民國108年12月30日

裁判案由：離婚

臺灣臺北地方法院民事判決108年度婚字第15號原告 葉進帆 被告 葉羅珊娜 (ROSANNA.L.BERNAL)上列當事人間請求離婚事件，本院於一百零八年十二月十六日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣參仟元由被告負擔。
理由
一、原告為我國人民，被告為菲律賓籍人民，本涉外事件應定性為離婚法律關係，依我國涉外民事法律適用法第50條之規定，關於離婚原因之準據法決定，應依我國民事法律為應適用之法律，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張：被告為菲律賓人，兩造於民國89年4月24日在菲律賓結婚，於96年11月22日在臺灣辦理登記，育有1女，嗣96年間伊因工作之工廠撤廠，不得不回臺求職、居住，原說好等一年，然多次催請被告卻不願來臺，女兒亦未至臺灣入籍，而係於菲律賓隨母同住，兩造長年未共同生活，婚姻難再維持，爰請求判准兩造離婚，並聲明如主文所示，有原告之戶籍謄本、經我國駐外單位認證之結婚證明文件、被告入出境紀錄等件在卷可稽，被告既未到庭亦未提出書狀答辯，堪信原告主張之事實為真正。按婚姻係以夫妻共同生活為目的，夫妻雙方應以誠摯互信為基礎，相互扶持，共同建立和諧美滿之家庭，倘雙方因理念上之重大差異，事實上已經聚少離多，雙方誠摰互信之感情基礎，已經不復存在，依一般人之生活經驗，顯然難期修復，雙方共同生活之婚姻目的已經不能達成，而其事由之發生，依一般社會感情，尚難認為應完全歸責於夫妻之一方時，應可認係民法第1052條第
2項所定難以維持婚姻之重大事由，以准許夫妻雙方為離婚之請求，否則，勉強維持婚姻之形式，反而會對雙方各自追求幸福生活之機會造成不必要之限制。本院審酌兩造遠隔重洋，分居兩地已久，難期有修復可能，堪認有難以維持婚姻之重大事由存在，而兩造婚姻關係出現破綻，又難認為應完全歸責於夫妻之一方，從而，原告請求判決離婚，洵屬有據。應予准許。
四、訴訟費用分擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月30日
家事法庭審判長法官徐麗瑩
法官李莉苓法官魏小嵐以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月30日
書記官劉文松