臺灣臺中地方法院97年度易字第3980號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年易字第3980號刑事判決

裁判日期：民國97年11月05日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度易字第3980號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第18204號），茲被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於聽取當事人之意見後，由本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之Ｔ字型螺絲起子貳支均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：乙○○前於民國96年間，曾因犯毒品危害防制條例及詐欺等案件，經本院減刑後分別判處有期徒刑6月、5月又15日及1月又15日確定，經合併定其應執行有期徒刑1年確定，於97年5月14日因縮刑期滿而執行完畢。詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於97年7月23日晚上7時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載友人 沈育禎 （由檢察官另為不起訴處分），行經臺中縣太平市○○路○段○○○巷○○○弄○號前，因見甲○○所有之車牌號碼000-000號普通重型機車停放在路旁，且與其騎乘之機車車型相同，而自己所有之機車排氣管螺絲因掉落而尚未維修，遂向沈育禎佯稱該車牌號碼000-000號普通重型機車係其友人所有並請其代為維修，隨即停車並取出其所有客觀上足以對人之生命、身體造成危險，可供兇器使用之T字型螺絲起子2支，請不知情之沈育禎扶住前揭機車，並由其以螺絲起子卸下該機車排氣管之螺絲2根並放置於地上後，準備攜走並裝置於自己所有之車牌號碼000-000號普通重型機車時，適有執行巡邏勤務員警行經該地，見渠2人行跡可疑，遂上前盤查，因而當場查獲，並扣得T字型螺絲起子2支。
二、證據名稱：
（一）被告乙○○於警詢、偵查中之自白及於本院準備程序及審理時為認罪之陳述。
（二）被害人甲○○於警詢中之指述及證人沈育禎於偵查中之證述。
（三）被害人甲○○出具之贓物認領保管單1紙、現場照片4張。
（四）扣案之T字型螺絲起子2支。
三、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年度台上字第5253號判例要旨可供參照）。查被告自承於竊取上開機車排氣管螺絲2支時，有攜帶扣案之T字型螺絲起子2支，且以之拆卸機車排氣管螺絲，而扣案之T字型螺絲起子，均質地堅硬，為金屬材質之器具，客觀上足對人之身體、生命、安全構成威脅，顯係具有危險性之兇器；故核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器加重竊盜罪。
四、被告乙○○曾因犯毒品危害防制條例及詐欺等案件，經本院減刑後分別判處有期徒刑6月、5月又15日及1月又15日確定，經合併定其應執行有期徒刑1年確定，於97年5月14日因縮刑期滿而執行完畢等情，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，茲被告於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定，為累犯，應依法加重其刑。
五、扣案之T字型螺絲起子2支均係被告所有供本件犯竊盜罪所用之物，業經被告 陳明 在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第321條第1項第3款、第47條第1項、第38條第1項第2款，判決如主文。
七、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國97年11月5日
刑事第十三庭法官許月馨以上正本證明與原本無異。
上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官黃美雲中華民國97年11月5日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。