臺灣高等法院臺中分院96年度聲減字第2578號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年聲減字第2578號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月06日

裁判案由：聲請減刑等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度聲減字第2578號聲請人台灣高等法院台中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反公職人員選舉罷免法案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯有投票權之人，收受賄賂，而許以投票權為一定之行使罪，主刑部分減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於95年6月7日犯妨害投票罪，經台灣彰化地方法院以95年度選訴字第53號，判處有期徒刑3月，褫奪公權1年，並經本院96年度選上訴字第402號（偵查案號：台灣彰化地方法院檢察署95年度選偵字第58號），駁回上訴而告確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，所犯為刑法第143條第1項之罪，合於減刑條件，聲請予以減刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、按刑法部分條文於94年2月2日經總統公布修正，並自95年7月1日起施行。又行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2條第1項定有明文。其中刑法第41條第1項前段關於易科罰金之規定，新法修正為「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日，易科罰金」，惟依被告行為時之刑罰法律即修正前刑法第41條第1項前段：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金」及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條關於「依刑法第41條易科罰金者，均就其原定數額提高為1百倍折算1日；法律所定罰金數額未依本條例提高倍數，或其處罰法條無罰金刑之規定者，亦同」等規定，易科罰金之折算標準最高為銀元3百元，最低為銀元1百元，換算為新臺幣後，最高額為新臺幣9百元，最低額為新臺幣3百元。比較修正前、後關於易科罰金折算標準，修正後之規定並非較有利於被告，自應適用修正前刑法第41條第1項前段及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定定被告易科罰金之折算標準。至從刑褫奪公權部分，因未逾一年，故不予減輕，併此說明。
三、經核聲請人之聲請尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、刑法第2條第1項前段，修正前刑法第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條、現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年9月6日
刑事第八庭審判長法官羅得村
法官陳宏卿法官劉榮服上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官周巧屏中華民國96年9月6日