臺灣高等法院94年度上易字第194號刑事判決

裁判字號:臺灣高等法院94年上易字第194號刑事判決

裁判日期:民國94年04月28日

裁判案由:詐欺


臺灣高等法院刑事判決94年度上易字第194號上訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告戊00000000000(
統一編號(被告申○○○○(
統一編號(上列上訴人因詐欺案件,不服臺灣板橋地方法院93年度易字第958號,中華民國93年12月14日第一審判決(起訴案號:臺灣板橋地方法院檢察署93年度偵字第11612號),提起上訴,本院判決如下:
主文原判決撤銷。
戊00000000000、申○○○○共同連續意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付,戊00000000000處有期徒刑拾月,申○○○○處有期徒刑壹年。並均於刑之執行完畢或赦免後,驅逐出境。扣案之點鈔機貳台、帳冊柒拾張、收據陸本、匯款收據貳佰陸拾貳張、空白匯款收據拾伍本、收取代辦匯款每日結報表柒拾貳張,均沒收之。
事實
一、戊00000000000、申○○○○係兄弟,均為印尼籍人,申○○○○於民國(下同)91年2月21日以求學名義來臺,戊00000000000則於同年3月13日以探親名義來臺,渠二人共同基於意圖為自己不法所有之概括犯意聯絡,自93年5月31日起,至同年7月3日止,在申○○○○化名為IWAN所經營、位於臺北市○○○路○號臺北車站2樓商場之「I.B.EEXPRESS」店面內,向如附表所示之被害人NAFIAH等48人誆稱,以每次酌收代辦費新臺幣(下同)250元至300元為代價,可為渠等代為前往銀行辦理匯款至渠等指定之印尼存款帳戶內,以此詐術,致如附表所示之被害人NAFIAH等48人陷於錯誤,誤信戊00000000000及申○○○○將依承諾為渠等辦理匯款事務,因而分別交付如附表所示金額之款項給申○○○○、戊00000000000或受申○○○○所聘僱之不知情印尼籍成年女子AINING(中文姓名: 鍾愛寧 )或INDRASARIDONNA(中文姓名: 許瓊月 )(AINING及INDRASARIDONNA收款後,均轉交給申○○○○或戊00000000000;戊00000000000收款後,亦均轉交給申○○○○),總計詐得261萬4700元,均由申○○○○花用一空。嗣因如附表所示之被害人NAFIAH等48人察覺戊00000000000及申○○○○並未依約完成匯款事務,分別前往警局提出告訴,經警於93年7月16日18時許,在渠二人機2台、帳冊70張、收據6本、「I.B.EEXPRESS」匯款收據262張、空白匯款收據15本、收取代辦匯款每日結報表72張等物。
二、案經如附表所示之被害人NAFIAH等48人分別訴由內政部警政署外事警官隊、臺北市政府警察局中正第一分局移送臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。原審於審理期日進行中,被告二人就被訴事實均為有罪之陳述,經告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人意見後,經合議庭裁定進行簡式審判程序。
理由
一、上揭犯罪事實,業據被告戊00000000000及申○○○○於原審及本院審理時供承不諱(詳見原審卷第85至89頁,本院卷第44頁),核與告訴人NAFIAH(詳見偵字第11612號卷第21至25頁)、ZUK乙○○○H(同上偵卷第26至28頁)、午○○○○○(詳見偵字第12539號卷第101至103頁)、SETYOINES(詳見偵字第11612號卷第29至33頁)、NIA(同上偵卷第34至37頁)、YULI甲○○MARDI(同上偵卷第39至42頁)、SUNARMIARJOJEMAKIR(同上偵卷第44至47頁)、地○○○(同上偵卷第48至51頁)、FITRIANIYOGI(同上偵卷第52至55頁)、亥000000000000000000(同上偵卷第57至59頁)、辰0000000000(同上偵卷第60至62頁)、癸00000000000000(同上偵卷第63至66頁)、DI甲○○(同上偵卷第67至70頁)、庚000000000000(同上偵卷第72至77頁)、未○○○○○○(詳見偵字第12539號卷122至124頁)、子000000000000(同上偵卷第138至141頁)、YULI甲○○(同上偵卷第87至90頁)、WASIYANISRIMULIYATIARI(同上偵卷第21至27頁)、乙○○○(同上偵卷第150至153頁)、ERIN(同上偵卷第162至164頁)、戌0000000000000(同上偵卷第62至64頁)、天00000000(SURAMI)(同上偵卷第47至50頁)、HANDAYANITITI(同上偵卷第43至44頁)、KALIMAHSITI(同上偵卷第98至100頁)、己○○○○○○KHOTIMAH(同上偵卷第110至112頁)、丁000000000000(同上偵卷第119至121頁)、ASIYAHSITI(同上偵卷第154至157頁)、ROHAETIET(同上偵卷第81至84頁)、卯000000000000(同上偵卷第30至32頁)、ANIEKAWATI(同上偵卷第33頁)、SUYATI(同上偵卷第37至39頁)、JAMILAH(同上偵卷第40至42頁)、寅0000000000(同上偵卷第53至55頁)、酉0000000(同上偵卷第56至58頁)、巳00000000(同上偵卷第59至61頁)、宇○○(同上偵卷第70至72頁)、YUNIAANTI(同上偵卷第74至75頁)、SUPARMINURLIA(同上偵卷第76至78頁)、丙000000000(同上偵卷第79至81頁)、丑○○○○○(同上偵卷第104至106頁)、KARIMAH(同上偵卷第113至115頁)、辛000000000000000(同上偵卷第116至118頁)、CARSINIH(同上偵卷第126至128頁)、MARYATISRI(同上偵卷第129至133頁)、HARIYANTISLAMET(同上偵卷第147至149頁)、PURWIANI(同上偵卷第159至160頁)、壬0000
00000(詳見內政部警政署外事警官隊刑案偵查卷第135至138頁)、YULIYANTI(詳見內政部警政署外事警官隊函送之調查卷第22至24頁)等人分別於警詢時,及告訴人酉0000000於檢察官偵訊時所指訴之情節相符(詳見偵字第11612號卷第214至215頁),且有證人INDRASARIDONNA於檢察官偵訊時(同上偵卷第220至221頁)、AINING於原審審理時(詳見原審卷第75至84頁)之證述可稽。復有點鈔機2台、帳冊70張、收據6本、「I.B.EEXPRESS」匯款收據262張、空白匯款收據15本、收取代辦匯款每日結報表72張等扣案可資佐證。
此外,復有告訴人NAFIAH等人之居留證、,及匯款收據影本56紙(收據編號如附表所示,以上書證附於內政部警政署外事警官隊函送之調查卷第57至104頁)、被告申○○○○化名為IWAN經營「I.B.EEXPRESS」之名片影本1紙(附於偵字第11612號卷第83頁)、外僑居留查詢資料2件(同上偵卷第19、105頁)等在卷足憑,足認被告戊00000000
000、申○○○○之自白均與事實相符。本案事證明確,被告二人之犯行堪以認定,應依法論科。
二、核被告戊00000000000、申○○○○所為,係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告2人間就前開犯行,有犯意之聯絡及行為之分擔,均為共同正犯。渠等先後實施多次詐欺取財犯行,時間緊接,手法相同,均觸犯構成要件相同之罪,顯係基於概括犯意反覆為之,為連續犯,應依刑法第56條規定論以一罪,並加重其刑。原審論處被告戊00000000000、申○○○○罪刑,原非無見。惟查:本案受害人數多達48人,雖被告已與如附表編號2、11、18、20、22、23、27、28、30、36、38、39、41、43、45所示之被害人共15人達成和解,有和解同意書影本15件附卷可稽(詳見偵字第11612號卷第199頁、第228至232頁、第234至242頁),然觀此和解之15人所受詐害之金額,較之未和解之其餘被害人,其金額均屬少數,對於其餘受詐害金額較多之被害人,被告2人卻均置之不理,顯無全力彌補其犯罪損害之悔意,檢察官循告訴人之聲請,上訴指摘原判決之不當,為有理由,應由本院將原判決撤銷,另為適法判決。爰審酌被告2人明知告訴人NAFIAH等人均係自己國家同胞,離鄉背景來臺工作,辛苦賺得薪資亟需匯款回鄉,竟忍心設詞詐騙,被害人數高達48人,詐騙金額高達260餘萬,惡性殊屬非輕,兼衡渠二人犯罪之動機、目的、手段、參與犯罪之程度,及犯罪所得係供被告申○○○○個人花用等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,以昭炯戒。扣案之點鈔機2台、帳冊70張、收據6本、「I.B.EEXPRESS」匯款收據262張、空白匯款收據15本、收取代辦匯款每日結報表72張等物,均係在被告2人之住處起出,衡情為被告2人所有,供渠等犯罪所用或犯罪預備之物,爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。至本件查獲時,另扣得之存摺5本、臺灣銀行匯出款單42張等物,尚無事證足認與本件詐欺犯罪有何關連,爰不於本案諭知沒收。末按,被告戊00000000
000、申○○○○均為外國人,渠等受本件有期徒刑以上刑之宣告,爰依刑法第95條規定,併諭知應於刑之執行完畢或赦免後,驅逐出境。
據上論斷,應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段,刑法第28條、第56條、第339條第1項、第38條第1項第2款、第95條,罰金罰鍰提高標準條例第1條前段,判決如主文。
本案經檢察官陳玉珍到庭執行職務。
中華民國94年4月28日
刑事第12庭審判長法官李文成
法官周盈文法官官有明以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官林蓓瑜中華民國94年4月29日附錄:本案論罪科刑法條全文刑法第339條:
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表:
┌──┬────┬──────┬─────┬─────┐│編號│時間│被害人姓名│交付款項│收據編號│││││(新台幣元)││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│1│93/06/27│NAFIAH│40,250│004440│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│2│93/06/21│ZUK乙○○○H│13,300│004382│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│3│93/06/27│午○○○○○│70,000│004442│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│4│93/06/27│SETYOINES│90,500│004446│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│5│93/06/20│NIA│45,300│004375│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│6│93/06/23│YULI甲○○│38,600│004387││││MARDI││004388│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│7│93/06/13│SUNARMI│74,300│004068││││ARJOJEMAKIR││004069│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│8│93/06/27│地○○○│83,300│004433│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│9│93/07/01│FITRIANI│85,500│004420││││YOGI│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│10│93/06/27│WARSOYUNIB│35,300│004427││││INTIKARTO│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│11│93/06/20│SITI│5,750│004379││││NURKAS甲○○H│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│12│93/06/24│MAISAROH│55,300│004389││││SITINUR│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│13│93/06/27│DI甲○○│13,300│004411│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│14│93/06/27│KOMARIYAH│22,250│004407││││SITI│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│15│93/06/27│未○○○○○○│40,500│004399│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│16│93/06/27│NINIKIN│36,900│004409││││DAYANI││004449││││││004450│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│17│93/06/27│YULI甲○○│67,000│004448│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│18│93/05/31│WASIYANISRI│138,000│003687││││MULIYATIARI│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│19│93/06/28│乙○○○│32,750│004413│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│20│93/07/03│ERIN│11,300│004421│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│21│93/06/20│TRISEHAND│24,300│004364││││AYANI│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│22│93/06/13│天00000000│15,300│004092││││(SURAMI)│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│23│93/06/13│HANDAYANI│7,000│004080││││TITI│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│24│93/06/27│KALIMAH│45,300│004403││││SITI│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│25│93/06/27│己○○○○○○│30,300│004395││││KHOTIMAH│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│26│93/06/27│DARPAN│33,300│004435││││RASNITI│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│27│93/06/29│ASIYAHSITI│16,550│004418│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│28│93/06/27│ROHAETIET│13,800│004404│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│29│93/06/03│SITI│20,900│004003││││MUTMAINAH│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│30│93/06/06│ANIEKAWATI│33,250│004022│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│31│93/06/13│SUYATI│10,300│004055│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│32│93/06/13│JAMILAH│287,700│004064│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│33│93/06/14│ROHIMAH│20,300│004078││││ESTI│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│34│93/06/18│酉0000000│314,700│004355│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│35│93/06/19│巳00000000│70,300│004359│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│36│93/06/20│宇○○│14,300│004373││││││004374│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│37│93/06/21│YUNIAANTI│200,700│004383│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│38│93/06/24│SUPARMI│45,300│004390││││NURLIA│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│39│93/06/20│丙000000000│18,300│004362│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│40│93/06/27│丑○○○○○│135,600│004443││││││004444│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│41│93/06/27│KARIMAH│15,000│004430│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│42│93/06/27│KURYANING│27,000│004408││││SIHTONO│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│43│93/06/27│CARSINIH│12,300│004432│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│44│93/06/27│MARYATISRI│57,300│004436│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│45│93/06/28│HARIYANTI│11,200│004417││││SLAMET│││├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│46│93/07/03│PURWANI│25,400│004422││││││004423│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│47│93/06/23│壬000000000│40,300│004385│├──┼────┼──────┼─────┼─────┤│48│93/06/16│YULIYANTI│69,300│004351││││││004352│└──┴────┴──────┴─────┴─────┘
共計:2,614,700元

更多裁判書