臺灣臺中地方法院99年度中簡字第1923號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第1923號刑事判決

裁判日期：民國99年07月02日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第1923號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度毒偵字第1873號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本院認定被告甲○○犯施用第二級毒品，累犯罪之犯罪事實、理由、證據及論罪科刑所應適用之法條，均與檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載相同，茲引用之。再被告於99年3月26日下午5時許，遇警盤查時，即在其上開犯行，為有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，向臺中縣警察局烏日分局烏日派出所警員 謝昇志 等人自首上開犯行，而接受裁判，有警詢筆錄在卷可稽，爰依刑法第62條前段減輕其刑。被告之刑同時有加重及減輕事由，應先加後減。
二、茲審酌被告前經送觀察勒戒，因無繼續施用毒品傾向獲釋放，復因施用毒品案件，經法院論罪科刑執行完畢，仍不知警惕，再次施用第二級毒品，有上開刑案紀錄表可查，今再為施用，法治觀念之淡薄，然施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明顯之危害，及被告有如前述之自首情節，嗣於偵查中亦坦承犯行，犯後態度尚稱良好，並兼衡其犯罪之手段、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
中華民國99年7月2日
刑事第十八庭法官林世民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官紀俊源中華民國99年7月2日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。