臺灣新竹地方法院100年度審易字第705號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院100年審易字第705號刑事判決

裁判日期：民國100年08月15日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決100年度審易字第705號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告林洲任
劉駿凱上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度偵字第5129號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審判，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人林洲任與被告即告訴人劉駿凱係同事，民國100年5月7日16時許，在新竹縣竹北市○○路333之1號大榮起重工程股份有限公司（下稱大榮起重公司）內，2人因細故發生口角，詎被告林洲任與被告劉駿凱分別基於傷害他人身體之犯意，被告林洲任徒手毆打被告劉駿凱，被告劉駿凱因而受有左頭面與左上胸部挫傷之傷害；被告劉駿凱持不明物體擲向被告林洲任之臀部，被告林洲任因而受有右臀挫傷併瘀青之傷害，因認被告林洲任、劉駿凱均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人林洲任、劉駿凱告訴被告劉駿凱、林洲任傷害件，公訴人認均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段均須告訴乃論。茲本件被告所涉傷害罪嫌部分，業據告訴人林洲任、劉駿凱於本院調解時達成和解，並撤回對彼此之刑事告訴，有本院報到單1紙及撤回告訴狀2紙附卷足憑（見100年度竹北簡字第325號本院卷第10至12頁），是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國100年8月15日
刑事第九庭法官邱忠義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年8月15日
書記官劉依緹