臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度鳳簡字第863號
原 告 黃棟生
被 告 黃梅生
黃桂生
黃林生
程盈穎
程秋禎
上列當事人間分割遺產等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定
於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法
第5條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年
及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外，
準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準
用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2條前段、第
5條亦有明定。再按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈
、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由
繼承開始時被繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄，
家事事件法第70條第1款前段、第2款，亦有明文。
二、本件原告主張：被繼承人 黃述政 於民國90年11月30日死亡，
死亡時之繼承人有配偶 黃沈敬 、子女黃梅生、黃桂生、黃林
生、 黃蘭生 及黃棟生等6人，惟原告之母黃沈敬亦已過世，
依法遺產應由其他繼承人平均分配，因原告多次與被告等人
協商分割遺產，皆無法達成共識，為此，爰依法提起本件遺
產分割訴訟等語。
三、經核原告所主張之法律關係屬家事事件法第3條第3項第6
款所規定之家事事件。又本件主要遺產所在地係位於高雄市
，則依家事事件法第2條前段規定，應由臺灣高雄少年及家
事法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。
四、依家事事件法第2條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主
文。
中華民國102年11月22日
鳳山簡易庭法官謝琬萍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國102年11月22日
書記官吳慕瑩