臺北高等行政法院105年度訴字第1538號裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺北高等行政法院105年訴字第1538號裁定

裁判日期:民國105年11月16日

裁判案由:犯罪被害人保護法


臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第1538號原告 李群芳 上列原告因犯罪被害人保護法事件,原告提起行政訴訟,本院裁定如下:
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴,應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實,並按件數徵收裁判費,行政訴訟法第105條第1項、第98條第2項定有明文。又依同法第24條第1款規定,經訴願程序之行政訴訟,應以駁回訴願時之原處分機關為被告。起訴狀誤列被告機關,或未繳納裁判費,為不合起訴程式,經限期命補正而不補正者,應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。
二、本件原告因犯罪被害人保護法事件,經核起訴狀所載,應為不服臺灣高等法院檢察署犯罪被害人補償覆審委員會民國105年度補覆議字第18號覆審決定,提起行政訴訟。其起訴狀未以原處分機關臺灣桃園地方法院檢察署犯罪被害人補償審議委員會為被告,且未繳納裁判費,經本院審判長於105年10月21日以105年度訴字第1538號裁定命於7日內補正。原告逾期迄未補正前開事項,其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國105年11月16日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法官吳明鴻
法官黃本仁法官陳秀媖上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中華民國105年11月16日
書記官吳柏洲

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。