臺灣高雄地方法院107年度交字第244號裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年交字第244號裁定

裁判日期：民國107年08月31日

裁判案由：交通裁決

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定107年度交字第244號原告 楊嘉齡 上列原告不服高雄市交通事件裁決所107年8月15日高市交裁字第10738186300號函，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法（下稱本法）第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款規定，限原告於本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、依本法第105條第1項第3款「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：三、訴訟標的。」規定，經查原告起訴狀訴訟標的欄位填寫「高雄市交通事件裁決所107年8月15日高市交裁字第10738186300號」，惟此並非本件撤銷訴訟合法之訴訟標的（例如：高雄市政府交通局民國107年OO月OO日高市交裁字第...號）應予補正。
二、按交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之；交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，本法第237條之3第1項、第2項定有明文。是以，提起交通裁決撤銷訴訟時，應先向交通主管機關申請裁決，並於裁決書送達後30日內提起行政訴訟。經查原告起訴時，未提出本件違反道路交通管理事件裁決書，致本院無法認定本件訴訟標的及被告是否適格，原告應於上開期限內，提出本件違反道路交通管理事件裁決書（倘若原告尚未取得該裁決書，應逕向高雄市政府交通局交通事件裁決中心申請交通裁決，嗣取得裁決書後，提出於本院補正訴訟要件之欠缺）。
三、交通裁決事件，起訴時應依本法第237條之5第1項第1款規定，按件徵收第一審裁判費新臺幣300元。本件原告於起訴時，未據繳納裁判費，應予補繳。
四、上開訴訟要件之欠缺，除應繳納裁判費以外，其餘補正事項，原告應於期限內提出補正後之起訴狀及其繕本（即補正後之起訴狀影本）1份到院。
中華民國107年8月31日
行政訴訟庭法官吳文婷上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年8月31日
書記官洪嘉慧