高雄簡易庭100年度雄簡聲字第88號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　100年度雄簡聲字第88號
聲　請　人　 廖本維
相　對　人　 王改
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣玖萬玖仟壹佰陸拾柒元後，本院九十九年度
司執字第一五六二四五號執行事件關於聲請人部分之強制執行程
序，於本院一○○年度雄簡字第一五五○號確認本票債權不存在
之訴調解或和解成立、判決確定或撤回起訴前，應停止執行。
事實及理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明
已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行，但得
依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依
發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行；發票人主
張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，
法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強
制執行，非訟事件法第195條定有明文。
二、本件聲請人主張其已向本院提起100年度雄簡字第1550號請
求確認本票債權不存在之訴，為此願供擔保，聲請裁定停止
以本院99年度司票字第5447號裁定為執行名義之本院99年度
司執字第156245號強制事件等情（上開強制執行事件之債務
人為聲請人及訴外人 蕭富美 ，而聲請人對於第三人台灣鐵路
管理局高雄機務段之薪資債權，業經扣押並移轉在案），業
由本院依職權調取各該事件全卷查閱屬實，核與首開規定第
3項，並無不合，自應准許。
三、而按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔
保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標
的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受
之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非
以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院著有86年度台
抗字第442號裁定可資參照。查相對人聲請強制執行之債權
本金為新臺幣（下同）70萬元一節，已由本院核閱上開強制
執行事件卷內聲請執行狀無訛，是其因停止執行所受之損害
，即係以前揭債權額依法定遲延利率為計算之利息。再查司
法院訂頒各級法院辦案期限實施要點規定，民事簡易程序第
一、二審判案件審理期限分別為10月、2年，則上述訴訟進
行之期間，約需2年10月，依此，相對人因停止執行未能即
時受償本金而受之損害約為9萬9,167元（700,000×5%×
34/12=99,167，元以下四捨五入），爰據此酌定本件擔保
之金額。
四、依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。
中華民國100年7月20日
高雄簡易庭法官梁志偉
以上正本係照原本做成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年7月20日
書記官王聖源