臺灣桃園地方法院98年度聲字第2233號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第2233號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月07日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第2233號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○具保人乙○○上列受刑人因侵占案件，經檢察官聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第187號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第3項命具保者準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。
二、聲請意旨略以：被告凡犯侵占案件，經檢察官指定保證金額新臺幣10,000元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，應沒入具保人繳納之保證金等語。
三、經查，受刑人甲○○因侵占案件，經判決有罪確定後，由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官依其住居所傳喚，未到案執行，經該署檢察官拘提，亦均未發現受刑人之行蹤，且現無在監、在押，嗣由臺灣桃園地方法院檢察署於98年6月19日以98年度丙○執緝字第2456號通緝中，迄今尚未緝獲；另具保人乙○○經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官通知應於民國98年5月12日上午10時5分許偕同受刑人到場執行，否則將沒入保證金新臺幣10,000元，惟屆期具保人未能偕同受刑人到場，此有刑事保證金收據1紙、郵務送達證書2紙、拘票1紙、拘提報告書2紙、法務部戶役政連結作業系統個人基本資料1紙、臺灣高法院在監在押紀錄表1紙、臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙等在卷可按，是受刑人顯已逃匿，依首揭規定，自應沒入保證金。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年7月7日
刑事第十一庭法官汪曉君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊晴文中華民國98年7月14日