臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
109年度員司調字第335號
聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
代 理 人 李香穎
上列聲請人與相對人 張凱傑 等人間確認遺產分割協議無效等事件
，聲請人聲請調解，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁
回，民事訴訟法第406第1項第1款定有明文。次按繼承人得
拋棄其繼承權；繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，
此為民法第1174條第1項、第1175條所明定。
二、本件聲請人聲請調解，聲明相對人張凱傑等人間就被繼承人
張樹同 所遺彰化縣○○市○○○段○○○○號建物，於民國（
下同）95年7月24日所為之遺產分割協議之債權行為，及95
年10月26日之分割遺產之物權行為無效云云。惟查，聲請人
所稱被繼承人張樹同於106年6月21日死亡，其繼承人即相對
人張凱傑等人業已聲明拋棄繼承，並經本院95年度繼字第
1065號准予備查在案，此有案件索引卡查詢結果附卷可稽。
是相對人張凱傑既已聲明拋棄繼承，揆之揭前揭規定，相對
人張凱傑應溯及於繼承開始時即喪失其繼承人之地位，故其
無權承受被繼承人之財產上權利。從而，依本件法律關係性
質，應認不能調解，爰以裁定駁回聲請人調解之聲請。
三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定
如主文。
四、如不服本裁定，得於收受後10日內向司法事務官聲明異議。
中華民國109年5月26日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
司法事務官汪俊賢