臺灣臺中地方法院110年度聲字第1388號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年聲字第1388號刑事裁定

裁判日期：民國110年04月23日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定110年度聲字第1187號
110年度聲字第1388號聲請人即被告 簡淑華 聲請人即指定辯護人 鄭雪櫻 律師上列聲請人因聲請人即被告違反毒品危害防制條例案件（本院109年度訴字第2255號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件「刑事具保停止羈押聲請狀」、「悔過、具保狀」。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；又上開聲請以法院之裁定行之，刑事訴訟法第110條第1項、第121條第1項定有明文。查本件之110年度聲字第1187號案之民國110年3月17日刑事具保停止羈押聲請狀載明聲請人為被告簡淑華之名義，惟狀尾並未有被告之簽名或蓋章，僅有指定辯護人鄭雪櫻律師之蓋章。而參諸被告於該聲請狀具狀日仍在押，本件書狀係直接向本院遞狀，是本件之110年度聲字第1187號案應認係由指定辯護人為被告所聲請，非被告本人所聲請。另本件之110年度聲字第1388號案則係被告所聲請。被告之辯護人、被告聲請具保停止羈押，揆諸上開規定，核無不合，合先敘明。
三、查被告因違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官提起公訴並經法官訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪，犯罪嫌疑重大，且所犯販賣第二級毒品罪為死刑、無期徒刑或最輕本院5年以上有期徒刑之罪，認非予羈押顯難進行審判或執行，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之規定，自民國109年9月15日起執行羈押3月，再自109年12月15日起延長羈押2月，再自109年2月15日起延長羈押2月在案。
四、茲經本院訊問被告後，認被告原羈押原因雖仍存在，如能提出相當保證金，以確保其於後續審判及執行時能確實到案，即無繼續羈押之必要，由本院指定保證金新臺幣3萬元及命限制住居等處分，經具保人於110年4月12日繳納保證金後，被告已予釋放等情，有刑事被告保證書、國庫存款收款書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參。從而，被告既已非在羈押中，其聲請具保停止羈押，即屬無據，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國110年4月23日
刑事第十六庭審判長法官李宜娟
法官洪瑞隆法官林德鑫上正本証明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉家汝中華民國110年4月23日