臺灣士林地方法院民事裁定 109年度士簡聲字第29號
聲 請 人 方又儀
相 對 人 李宗奭
上列當事人間因債務人異議之訴事件，聲請停止執行事件，本院
裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬伍仟元後，本院一○八年度司執字第八
○六七三號執行事件之強制執行程序，於本院一○九年度士簡字
第四一○號債務人異議之訴事件終結前，應停止執行。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
。強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其已向本院對相對人提起債務人異議之訴為由
，聲請准予裁定停止本院108年度司執字第80673號執行事
件之強制執行程序，經本院調取上開執行卷宗及109年士簡
字第410號債務人異議之訴訴訟卷宗，查明屬實。而相對人
據以聲請強制執行（即本院108年度司執字80763號）之執
行名義債權金額為新臺幣（下同）10萬元，參以聲請人提起
本件債務人異議之訴，依各級法院辦案期限實施要點規定，
第一、二審審判之審理期間約2年10月，以之預估聲請人若
獲准停止執行因而致債權人因延宕受償之受損期間，再以上
開可能獲償債權金額按法定利率週年利率5％計算，則相對
人因停止執行，其債權可能所受利息損失約為1萬4,150元
【計算式：10萬×5％×（2+10/12）＝1萬4,150，元以
下四捨五入），另參酌相對人資金運用所受影響、債權受償
風險等一切情狀，認聲請人為相對人因停止執行可能受損害
所提供擔保之金額，應以1萬5,000元為適當，爰裁定如主
文所示。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國109年4月8日
士林簡易庭法官莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀。
中華民國109年4月8日
書記官高郁婷