臺灣臺東地方法院民事簡易判決 100年度東簡字第260號
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 鄭景中
被 告 郭千子
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國一百零一
年一月十三日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬伍仟肆佰壹拾肆元，及其中新臺
幣伍萬陸仟零玖拾柒元自民國一百年八月六日起至清償日止按週
年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明，不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。查原告起訴時係聲明：「被告應給付
原告新臺幣（下同）179,664元，及其中56,097元自民國100
年8月5日起至清償日止，按週年利率百分之19.71計算之利
息」，嗣於本院101年1月13日言詞辯論時，將訴之聲明縮減
為：「被告應給付原告135,414元，及其中56,097元自100年
8月6日起至清償日止，按週年利率百分之19.71計算之利息
」，原告所為縮減應受判決事項之聲明，核與上開法律規定
相符，應予准許。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國92年10月17日向原告申請信用卡使用
，依約得持信用卡至特約商店刷卡消費或向指定辦理預借現
金之機構預借現金。但應於次月繳款日前向原告清償，逾期
應給付自墊款日起按週年利率百分之19.71計算之利息。詎
被告自申領信用卡至93年9月29日止，共消費簽帳本金56,09
7元，未按期給付，迭經催討無著。爰依借貸契約之法律關
係請求被告如數給付，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告雖具狀表示債務尚有糾葛，惟迄未提出任何足以消滅或
妨礙原告請求之事由或證據。
三、查原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡
約定條款、請求金額明細表等資料為證，並經本院核對無誤
，又被告迄未提出任何足以消滅或妨礙原告請求之事由或證
據，是原告之主張，自堪信為真實。從而，原告請求被告給
付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第1
項分別定有明文。查本件訴訟費用，除第一審裁判費1,880
元之外，別無其他支出，並有繳費收據在卷可稽，爰判決如
主文第2項所示。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決，依民事訴訟法
第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第38
5條第1項前段、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國101年1月18日
簡易庭法官莊尚洋
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（95047臺東市○
○路○○○號）提出上訴狀，同時表明上訴理由。（須按他造當事
人之人數附繕本）。
中華民國101年1月18日
書記官林慧芬