臺南簡易庭112年度南小字第1054號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決

112年度南小字第1054號

原告合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達

訴訟代理人 葉韋成

被告 陳柏廷

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年7月31日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣6萬3751元，及：①其中新臺幣1萬0111元部分，自民國112年2月19日起至清償日止，按週年利率1.845%計算之利息，暨自民國112年3月20日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十（即週年利率0.1845%）、超過六個月至九個月部分，按上開利率百分之二十（即週年利率0.369%）計算之違約金。②其中新臺幣5萬3640元部分，自民國112年2月25日起至清償日止，按週年利率1.845%計算之利息、暨自民國112年3月26日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十（即週年利率0.1845%）、超過六個月至九個月部分，按上開利率百分之二十（即週年利率0.369%）計算之違約金。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

一、程序部分

　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依同法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、兩造主張　　

　㈠原告主張：被告前分別於民國109年5月19日、110年6月25日（日期下以「00.00.00」格式）向原告申請勞工紓困貸款，額度為新臺幣（下同）10萬元、10萬元，約定分期償還本息，惟自112.02.19起，未依約償付貸款（未還本金1萬0111元、5萬3640元）、利息（計算方式如主文）與違約金（自112.03.20起，逾期六個月以內部分，按約定利率10%〈即週年利率0.1845%〉、逾期超過六個月部分，按約定利率之20%〈即週年利率0.369%〉計算之違約金；自112.03.26起，逾期六個月以內部分，按約定利率10%〈即週年利率0.1845%〉、逾期超過六個月部分，按約定利率之20%〈即週年利率0.369%〉計算之違約金，上限期數9期），爰依消費借貸法律關係，請求被告給付本金與利息及違約金。

㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。　　

三、理由

　㈠原告主張事實，經原告提出借款契約、受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款增補條款契約書、線上簽約對保紀錄、存款利率表、放款相關貸放及保證資料查詢單、借戶全部資料查詢單等為證，被告經合法傳喚未到庭，且未提出任何書狀，應認原告主張為真實，是原告依消費借貸法律關係，請求被告應給付如主文所示本金與利息，為有理由，應予准許。

　㈡違約金酌減

⒈關於消費性無擔保貸款，行政院金融監督管理委員會（現金融監督管理委員會）公告有定型化契約範本並於範本內規定違約金收取標準。另依銀行資產評估損失準備提列及逾期放款催收款呆帳處理辦法，就貸款之逾放催收與認列呆帳，亦有明文規定。

　⒉依上開規範標準，本件違約金請求部分未有期間限制（範本規定僅能連續收9月〈即9期〉），斟酌違約金之損害賠償性質，爰酌減其違約金請求如主文。

四、職權宣告假執行與訴訟費用額

　㈠本件係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

　㈡本件訴訟費用額，依民事訴訟法第436條之19第1項規定，依後附計算書確定如主文第3項所示金額。

中　　華　　民　　國　　112　年　　8　　月　　18　　日

臺南簡易庭　法官陳世旻　　　　　

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112　年　　8　　月　　18　　日

　　　　　　　　　書記官林怡芳