臺灣士林地方法院民事裁定
聲 請 人 乙○○
相 對 人 宏昌社區管理委員會
法定代理人 甲○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：兩造間台灣士林地方法院97年度執字第
14954號給付管理費強制執行事件，經原告提起異議之訴，
該執行事件查封聲請人的財產，一旦拍賣勢難回復，為此聲
請供擔保停止強制執行程序等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
此為強制執行法第18條所明定。亦即強制執行程序一經開啟
，除有特定情形外，原則上不停止執行，而縱有前揭規定列
舉之情形，法院亦得審酌必要情形以為准駁，並非有提起上
開規定列舉事由訴訟時，法院即須依聲請人請求裁定停止強
制執行程序。
三、經查，聲請人依強制執行法第14條第2項規定提起債務人異
議之訴（即本院97年度士簡字第771號），固屬事實，然該
債務人異議之訴，業經本院以起訴在法律上顯無理由，不經
言詞辯論而判決駁回，依前揭說明，難認有何停止執行之必
要，聲請人之聲請，非有理由，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 9 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官 蘇嫊娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 9 日
書記官陳淑蘭