臺灣彰化地方法院98年度聲字第431號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年聲字第431號民事裁定

裁判日期：民國97年07月21日

裁判案由：停止執行

臺灣彰化地方法院民事裁定98年度聲字第431號聲請人甲○○
弄5號相對人乙○○上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：兩造間因執行異議事件，業經另行具狀起訴在案，聲請人就98年度彰簡字第233號事件已提起上訴，本件因有一些原因存在，相對人與聲請人有二年之租約，然97年10月份，相對人在未通知之狀況下將房子賣掉，先行毀約，又承諾在找到房子前之期間，均毋庸付房租，聲請人有錄音存證，為此，聲請人願供擔保，請准裁定鈞院98年度司執字第19361號強制執行事件於鈞院98年度彰簡字第233號執行異議事件判決確定前停止執行等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。經查：本件聲請人目前並未於本院有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告之情形，至聲請人所指本院98年度彰簡字第233號執行異議事件判決，實為相對人據以聲請假執行之執行名義即兩造間之本案訴訟判決（本院彰化簡易庭98年度彰簡字第233號遷讓房屋等事件判決），有本院98年度司執字第19361號遷讓房屋等強制執行事件卷宗可稽，聲請人稱其業已具狀提起執行異議之訴，似有誤會，是聲請人聲請供擔保停止本院98年度司執字第19361號遷讓房屋等強制執行事件之執行，依法即屬無據，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國97年7月21日
民事第二庭法官邱月嬌以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國98年7月22日
書記官呂雅惠